■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50 [PR]『カードファイト!! ヴァンガード 』の情報サイト[PR]  

Wiki編集議論スレPart2

1 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2013/05/01(水) 00:31:10 ID:VOzDXpE20
Wiki編集議論用スレッド2つ目です。


カードファイト!! ヴァンガードWiki
http://cf-vanguard.net/

前スレッド
http://cfvanguard.net/test/read.cgi/bbs/1325741503/l50

公式
http://cf-vanguard.com/

409 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/26(日) 18:02:35 ID:cb/5eMBL0
《意見》汎用性の高いカード(特にGユニット)であっても【名称】等にも載せるべきである。
理由は例えば【ノヴァグラップラー】と【獣神】は採用するカードが違い過ぎて【獣神】の構築を探しに来た人がわざわざ【ノヴァグラップラー】を見に来るとは思えないので。
当然、一文添えるのは礼儀だと思いますが、それは他の人の意見に入っているので。

410 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/26(日) 20:57:46 ID:9SFXFyBJ0
《意見》デッキ集の中で「主軸が互換」であり、その利点が極めて小さい(小さくなった)と思われるものは削除を求めることができる。
削除の方法は期間1週間以上の「Wiki編集議論スレ」での多数決とし、投票を行うことが決定した際は、投票期間3日前以前にWIKIトップページのコメントで投票の告知とリンクの貼り付けをすること。
削除が採択されなかった場合は、その記事は180日間の間、削除投票の対象にならない。

長々と書きましたが、現在対象は【紅蓮の蝶 ブリジッド】と【ドラゴンモンク ゴクウ】だけですかね。

411 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/28(火) 13:28:44 ID:psWI2Wme0
【投票】第2回「同名リメイク」について
A分割したい
B分かれているほうが見やすい
C《ドラゴニック・オーバーロード》、《ドラゴニック・オーバーロード》(BT15/004) 、および《ブラスター・ブレード》、《ブラスター・ブレード》(PR/0001)方式
D正直後ろにワードの方が区別が解り易いがワードが付けづらいカードが来る可能性考えて

412 :意見出した人:2017/03/28(火) 19:41:06 ID:ZJF5kpr40
>>411さん
レザーはどうします?オバロの様に後発のG1だけカードナンバーつけるか、先発と後発それぞれにナンバーつけるか

413 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/28(火) 22:18:44 ID:2Nkk9RSU0
【投票】第2回「同名リメイク」について
A.分割をお願いします。分割した後、お互いの記事を関連カードのところに相互リンクしておくといいかもしれません。
B.つながったままだと、どちらのカードの記事か紛らわしくなるので。
C.分類に適した名前の付け方
ブラブレ→ 《ブラスター・ブレード(能力なし)》、《ブラスター・ブレード》
オバロ/PBD/メイル→《ドラゴニック・オーバーロード》、《ドラゴニック・オーバーロード(ブレイクライド)》
ルキエ→《銀の茨の竜使い ルキエ》、《銀の茨の竜使い ルキエ(ストライドスキル)》
レザー→《ドラゴンナイト レザー(グレード2)》、《ドラゴンナイト レザー(グレード1)》
D.《カード名(収録パック名)》 も考えましたが、能力やグレードのほうがわかりやすいので。
後々同じようなリメイクがあった時、新しいほうのカードに《カード名(能力)》としておくと
今までのページをほとんどいじらずに追加できます。
《ブラスター・ブレード》だけは能力ありのほうが一般的なので古いほうを(能力なし)と書いています。

414 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/28(火) 23:30:36 ID:tdCR3tenI
《意見》
現状の【アルトマイル】が非勇敢軸、【勇敢】が勇敢特化軸全般となっているように
住み分けというか差別化の方向性次第で【キーワード】に名称関連を入れるのもアリだと思う
キーワード能力に特化するのとそれほど寄せないのとでも、それはそれで違いが出てくるだろうし

415 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/28(火) 23:42:55 ID:tdCR3tenI
【投票】第2回「同名リメイク」について
Aどちらでもよい
B別に絶対というほどではないが、現状維持でも別にいいかなと
C《ドラゴニック・オーバーロード》、《ドラゴニック・オーバーロード》(BT15/004) 、および《ブラスター・ブレード》、《ブラスター・ブレード》(PR/0001)方式
Dこれまで使われてたのと、特徴が被ったりした場合のこと考えるとやはりこちらの方が安定感があるかなと

416 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 00:08:07 ID:g2H8q9C50
集計結果:
・分割希望多数
・ナンバーではなく能力やグレードによる判断
・ブラスター・ブレードに関しては旧タイプに()で表記
・レザーに関してはそれぞれに()をつけて表記する

417 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 00:28:43 ID:g2H8q9C50
デッキ集、編集についてのルール纏め
★一章、項目作成に関する基本ルール編
以下、デッキ集の基本ルールとして採用するに値するものを○×で評価せよ
【@】記事作成の際は必ず能力についての用法について一言触れる(394案)
【A】必ず「デッキの概要」「デッキの弱点」「他のデッキ(おおよそ同じクランの)との相対的評価」について記述する。(400案)

【B】以下、AB案の内どちらかを選べ
A【カード群】と【キーワード】の二つに被ったカードを主軸とするデッキの記事を書く場合は特段の事情が無い限り【カード群】を優先する。(397案)
B【カード群】と【キーワード】の二つに被ったカードを主軸とするデッキの記事を書く場合は、【カード群】には極力「キーワードを指定する能力を持つカード」を書かず、【キーワード】に「カード群を指定する能力を持つカード」を記述しても良い。(414案)


418 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 00:29:50 ID:g2H8q9C50
★二章、記事にするべきデッキの基準(406及び407案)
以下、記事にするべきデッキの基準として採用するに値するものを○×で評価せよ
【C】互換以外のG3以上も対象となるカード群orキーワードor種族を指定する能力が存在していること
(例:【オーバーロード】【解放者】【スピノ】【ギアクロニクル双闘】【蒼嵐双闘】【達成】【十二支刻獣】)
【D】同名以外の特定のグレード3を指定するグレード3が存在していること
(例:【アマテラス】【ガンスロッド】)
【E】明らかに同名以外の特定のグレード3との併用を前提とするグレード3が存在していること
(例:【解放者 ホーリーシャイン・ドラゴン】)
【F】互換以外の個性があり、通常の【クラン】や【名称】、【キーワード】、【種族】では対応できない程運用が異なるカードが存在すること
(例:【呪札の魔女エーディン】【星輝兵 フリーズレイ・ドラゴン】【レッドリーフ・ドラゴン】【ドラゴニック・オーバーロード “The Яe-birth”】)

★三章、【カード群】【キーワード】【種族】に載せるカードの基準
【G】以下、AB案の内どちらかを選べ
〇A、汎用性の高いGユニットは特別相性が良い場合で無ければ【名称】等の記事には書かない(390案)
〇B、汎用性の高いカード(特にGユニット)であっても【名称】等にも載せる(現状維持案)
【H】以下、AB案の内どちらかを選べ
〇A、バニラや旧タイプ守護者(イゾルデ、ギアレイヴン等)、クレイエレメンタルは特別相性が良い場合(主に能力や名称の都合)で無ければの記事には書かない(403案)
〇B、バニラや旧タイプ守護者、クレイエレメンタルも記事に書く(現状維持案)


419 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 00:30:23 ID:g2H8q9C50
★四章、カードの並べ方について
【I】以下、ABC案の内正しいと思うものを選べ
〇A、(現状維持案)「名称→非名称型」
「キーカード→名称Gユニット→名称Gガーディアン→名称G3〜G0
→非名称Gユニット→非名称Gガーディアン→非名称G3〜G0」
〇B、(392案)「名称Gユニット→非名称Gユニット→名称→非名称型」
「キーカード→名称Gユニット→非名称Gユニット→名称Gガーディアン→非名称Gガーディアン
→名称G3〜G0→非名称G3〜G0」
〇C、(389及び401案)「名称→非名称→名称…型」
「キーカード→名称Gユニット→非名称Gユニット→名称Gガーディアン…
名称G3→非名称G3→名称G2…→非名称トリガー」

★五章、デッキ集の削除について(410案)
【J】以下、デッキ集から削除するべきデッキの基準として採用するに値するものを○×で評価せよ
デッキ集の中で「主軸が互換」であり、その利点が極めて小さい(小さくなった)と思われるものは削除を求めることができる。
削除の方法は期間1週間以上の「Wiki編集議論スレ」での多数決とし、投票を行うことが決定した際は、投票期間3日前以前にWIKIトップページのコメントで投票の告知とリンクの貼り付けをすること。
削除が採択されなかった場合は、その記事は180日間の間、削除投票の対象にならない。

(注):「既存の編集ルールの暗黙の了解」と同義の意見は代案の《意見》が無い限り存続ということで


420 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 00:47:43 ID:g2H8q9C50
【投票】
@〇 礼儀。
A〇 礼儀。
BA これが可決したからといって【キーワード】を消さなければいけないわけでもないし、【アルトマイル】だって天命が勇敢指定ついている以上、アルトマイル統一前提のデッキだから全く勇敢から切り離せるわけじゃない。
C〇 一番ポピュラーの分け方だし、良いと思う
D〇 これが無いとアマテラスも条件満たしてないけど、だからといってブシロードも将来的にアマテラス消すとは思えないから。とりあえずクロスデッキですよと記事があっても良いだろうよ。ガンスロッドはゴルロイスは互換だけど数が少ないし普通にOK
E〇 結果的にFと被るけどホリシャやメタトロンがこれやらないと成立しない
F〇 エーディンやフリーズレイ、トルネードとかは全く違うし分けて当然
GB 例を挙げれば【ノヴァグラップラー】と【獣神】はクランこそ同じだが、採用するカードは殆ど違うものが多く、【獣神】を見に来た人がわざわざ【ノヴァグラップラー】を見に来るという可能性が低いと考えるから
HA サニー他別段相性の良くないカードを無理に書いてる様に見えるから。逆に、当然相性が良ければ旧守護者でも(例:グルグウィントとかすれいみー)なんでも書いて良いと思う
IC 当初項目を作成する際は名称一色にしてから必要に応じて非名称を採用するデッキが一般的であったが、現在は名称と非名称混在のデッキが殆どであるから
J〇 ブリジッドの項目は一応ガンスロッド等のサポートがあるとはいえ、【ロイヤルパラディン】で説明できる範囲内であり、明らかに不要であるから。現在実行されて可決されても対象はブリジッドとゴクウのみと明らかに削除の濫用が行われるとは考えにくい

421 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 00:54:04 ID:g2H8q9C50
あ・・・すいません一日間違えてました・・・とりあえず私の投票は含まずに明日以降に投票し直します

422 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/29(水) 01:35:35 ID:U4ERiw6Q0
【キーワード】と【カード群】、【クラン(カード群)】と【特定ユニット】とかを分離する基準はどうしますか?

423 :意見出した人:2017/03/29(水) 01:59:00 ID:WD5fy2ov0
キーワードとカード群被った場合の話はB

異端を分離するかどうかはFだな。
その基準はレッドリーフみたいなルール改変、デミウルゴスやザリバースみたいな目立つコスト、エーディンみたく偶然カテゴライズされた場合とかこれまでの暗黙のルールで良いのでは?

424 :意見出した人:2017/03/30(木) 00:19:27 ID:omCd3uMe0
せっかく>>417さんが良い感じの物を作って下さったのでこれを使わせて貰います。
@〇 
A〇 
BA 【キーワード】はキーワード専用カードについて論じる記事で十分。現実的にはダブルキーワードになりそうなぬばたま(シラヌイ)の事を考えるとAでしょうね
C〇 必須
D〇 必須
E〇 Fとの違いが分かりにくいけどメタトロン、ホーリーシャインの記事位あっても良さげ
F〇 これは当然
GB 基本的に一つの記事見れば何を採用すれば良いのか分かる形に仕上げたいから
HA シブリーズは良いけど、いい加減にサニーは消した方が…
IC 同じグレードのカード離れすぎてて見辛い
JX というか△ですね。一応他クランにないサポートカードさえあれば別に互換でも載せても良いかと。裏を返せば互換でなくても明らかに差別化できない物は消せるルールがあっても良いと思う

425 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/30(木) 03:44:46 ID:qY+m1jVf0
【投票】
@○
説明は必須だと思う
A○
そういった説明がないとデッキ集の意味がないと思う。
BA
››420さんと同意見
C○
D○
E○
F○
4-7は必要かと。
GA
汎用性が高くともただ羅列してあるだけだと、結局どれがいいのか分かりにくくなるため。
HA
相性良ければいいけど、8と同じ理由で分かりにくくなるから。
IC
同グレードのカードは近い方が見やすいため。
J○

426 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/03/30(木) 13:54:20 ID:/pqFoHh/0
@○
A○
B−どっちとも言えない
【キーワード】から【カード群】が派生して【キーワード】には極力「カード群を指定する能力を持つカード」を書かない。
【青き炎】や【ディセンダント】みたいにカード群からカード群が派生するイメージ
C○
D○
E○Fを満たすなら作ってもいいが、ホーリーシャインは解放者の範疇で収まるし、そもそもメタトロンはDの話だから関係ない
F○
GA別にデッキレシピを書いてある訳じゃないからそこまで細かく載せる必要はない
HAまず採用理由ないクインテットウォールもいらない、と言うか他の効果持ちでもデッキとの相性を一言書いて欲しい
IBGユニットはどうせ名称得るのだから上でもいいがG3以下は混ざると見にくい
J○主軸が互換でなくても【クラン】等のページで十分、存在理由が小さいなら消していいと思う。消しても【クラン】のタイプ別構築に残す位はしてもいいと思う。

427 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 16:22:42 ID:A+bvFdxJ0
削除というかデッキ集の整理案考えてみたのですが、これって第4回の議題になりませんか?

―【ロイヤルパラディン】
【アルトマイル】
【アルフレッド】
【サンクチュアリガード】
【探索者】
【宝石騎士】
 →【アシュレイ】
【神速の騎士 ガラハッド】
【光の牙 ガルモール】
【光の聖域】
【ブラスター】

―【オラクルシンクタンク】
【アマテラス】
【ウィッチ】
【スサノオ】
【ツクヨミ】
【バトルシスター】
【メイガス】

―【エンジェルフェザー】
【ガウリール】
【真紅の奇跡 メタトロン】
【星辰の癒し手 エルゴディエル】
【守護天使】
 →【粛清の守護天使 レミエル“Я”】
【ノキエル】

―【シャドウパラディン】
【クラレットソード・ドラゴン】
【ファントム・ブラスター】
 →【Diablo】
【魔界城】
【黒魔女】
 →【呪札の魔女 エーディン】
【撃退者】
 →【撃退者 ドラグルーラー・ファントム】
 →【レイジング】
【儀式】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【ルアード】

―【ゴールドパラディン】
【エイゼル】
【ガルモール】
【スペクトラル・デューク・ドラゴン】
【月影の白兎 ペリノア】
【解放者】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【青き炎】
 →【ガンスロッド】
 →【解放者 ホーリーシャイン・ドラゴン】
 →【解放者 モナークサンクチュアリ・アルフレッド】

―【ジェネシス】
【神器】
【月夜の戦神 アルテミス】
【フェンリル】
【マイスガード】
【白魔女】

428 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 16:23:17 ID:A+bvFdxJ0
―【かげろう】
【アンバー・ドラゴン “蝕”】
【オーバーロード】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【ドラゴニック・オーバーロード “The X”】
 →【ドラゴニック・オーバーロード “The Яe-birth”】
 →【ドラゴニック・オーバーロード “The Legend”】
【勝利の化身 アリフ】
【超越龍 ドラゴニック・ヌーベルバーグ】
【ドーントレス】
【ドラゴニック・ブレードマスター】
【ドラゴニック・ロウキーパー】
【封竜】
【ブレイジングフレア・ドラゴン】
【煉獄】

―【ぬばたま】
【シラヌイ】
【修羅忍竜】

―【たちかぜ】
【暴喰】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【ガイア】←NEW
【軍竜 ラプトル・カーネル】
【古代竜】
 →【スピノ】
【レックス】

―【むらくも】
【決闘龍】
【シラユキ】
【ヒャッキ】
【マガツ】
【ヤスイエ】

―【なるかみ】
【アーマーブレイク・ドラゴン】
【抹消者】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【ガントレッドバスター】
 →【抹消者 スイープコマンド・ドラゴン】
 →【全体退却抹消者】
 →【ディセンダント】
 →【ボーイング】
【ヴァンキッシャー】
【カイザー・ヴァーミリオン】←名前の変更
【ダンガリー】
【デトニクス】
【なるかみノーブル】←名前の変更
【喧嘩屋】
 →【ビッグバンナックル】

429 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 16:23:51 ID:A+bvFdxJ0
―【ノヴァグラップラー】
【アシュラ】
【獣神】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【最強獣神 エシックス・バスター・エクストリーム】
 →【最凶獣神 エシックス・バスター “Я”】
 →【超獣神 イルミナル・ドラゴン】
【デスアーミー】
【ブラウ】
【ビクトール】
【ライザー】

―【ディメンジョンポリス】
【イニグマン】
 →【イニグマン・トルネード】
 →【イニグマン超爆】
【ギャロップ】
【次元ロボ】
 →【真・究極次元ロボ グレートダイカイザー】
 →【究極次元ロボ グレートダイカイザー】
 →【暗黒次元ロボ “Я” ダイユーシャ】
【ズィール】
【鋼闘機】

―【リンクジョーカー】
【シュヴァルツシルト・ドラゴン】
【星輝兵】
 →【インフィニット】
 →【カオス】
 →【星輝兵 ブラスター・ジョーカー】
【根絶者】
 →【グレイ】
【メサイア】

430 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 16:24:26 ID:A+bvFdxJ0
―【スパイクブラザーズ】
【ダッドリー】
【バッドエンド】
【ライジング】

―【ダークイレギュラーズ】
【悪夢の国】
【アモン】
【シャルハロート】
【ブレイドウイング】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【再来の翼 ブレイドウイング・レジー】
 →【ブレイドウイング・サリヴァン】

―【ペイルムーン】
【銀の茨】
【ナイトメアドール】
【奇術】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【ハリー】

―【ギアクロニクル】
【ギアコロッサス】
【クロノジェット】
【クロノスコマンド】
【クロノファング】
【十二支刻獣】

―【グランブルー】
【お化け】
【コキュートス】
【七海】
【ナイトローゼ】

431 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 16:25:08 ID:A+bvFdxJ0
―【バミューダ△】
【コーラル】
【Duo】
 →【メーア】
 →【リィト】
【トップアイドル リヴィエール】
【♪♪】(実質的に下記で事足りるので白紙)
 →【ローリス】
【パシフィカ】
【PR♥ISM】
【レインディア】

―【アクアフォース】
【サヴァス】
【蒼波】
【蒼嵐】
 →【メイルストローム】
【トランスコア】
【波紋】

―【メガコロニー】
【ギラファ】
【ダークフェイス】
【マシニング】

―【グレートネイチャー】
【真理の守護者 ロックス】
【双筆の闘士 ポラリス】
【特別名誉博士】
【はむすけ】
【ビッグベリー】
【武装教官 バイソン】←【賢者の卵 ミネット】とかに改名しても良いかも
【レオパルド】

―【ネオネクタール】
【アルボロス】
【銃士】
【メイデン】
【ラナンキュラス】

―【刀剣乱舞】
【次郎太刀】
【藤四郎】

432 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 16:42:32 ID:A+bvFdxJ0
―混合クランデッキ
【マジェスティ・ロードブラスター】
【Я】

―消すかどうかグレーゾーンの項目
・【勇敢】←現状の勇敢が【アルトマイル】を前提としているから
・【白竜の騎士 ペンドラゴン】←ペンドラゴンで様々なユニットにスペライしよう、というデッキではなく、あくまでもサブV運用でメインVにスペライすることを目的としており、それぞれの記事に必要に応じて《白竜の騎士 ペンドラゴン》
・【神託】←現状の記事が【スサノオ】を前提としているから
・【看護師長 シャムシャエル】←【ガウリール】と被る(LB解除使えば差別化できるから戻しても良いと思う)
・【儀式】←現状の記事が【ルアード】を前提としているから
・【結束】←現状の記事が【グルグウィント】を前提としているから
・【影縫】←現状の記事が【ヤスイエ】を前提としているから
・【究極生命体 コスモロード】←流石に厳しい気がします。
・【ゴールド・ルチル】←CC増えたので【ノヴァグラップラー】で解決できる範囲かと
・【Mr.インビンシブル】←CC増えたので【ノヴァグラップラー】で解決できる範囲かと
【闘魂】←現状の記事が【ビクトール】を前提としているから
【イニグマン・レイン】←【ディメンジョンポリス】で解決できる範囲かと(必要に応じて戻してください)
【超爆】←現状の記事が【ギャロップ】を前提としているから
【将軍 ザイフリート】←G3多めなだけなら【スパイクブラザーズ】で解決できる範囲かと
【亡霊】←現状の記事が【ナイトローゼ】を前提としているから
【トライスティンガー・ドラゴン】←リアガードで大量のカウンターブラストを使うリアガードが少なく、バトル回数稼ぎも【アクアフォース】の範囲かと(必要に応じて戻してください。)
【達成】←現状の記事が【ビッグベリー】を前提としているから
【開花】←現状の記事が【ラナンキュラス】を前提としているから
【アモンフレア】←当時はアモンの焼きのCBの軽さが評価されてただけで、現在は【かげろう】の退却効率がそれを上回る為
【G2以下速攻】←無理に混合クランデッキで書く必要性に欠ける
【混合ズィール】←今一主力かどうか伝わらない

―J可決で削除予定の項目
【紅蓮の蝶 ブリジッド】
【斬魔の騎士 ローエングリン】
【ドラゴンモンク ゴクウ】

433 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 20:41:57 ID:A+bvFdxJ0
【投票】
>>420の時と同じで

434 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 22:13:58 ID:Kd5HxAUq0
【ローリス】だけは♪♪を活用するがローリスである事を活用してはいないからデッキ名は【♪♪】だと思う。ローリス指定カード増えるまでは【♪♪】のままでいいと思う。

435 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/01(土) 22:36:52 ID:A+bvFdxJ0
やっぱりローリスとシャルハロートはワーカーとスチブレしかないから「しばらくは」パスって感じですかね。

436 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/02(日) 23:01:50 ID:0se7n98OI
【キーワード】と【名称】は関連性のある部分があるとはいえ、
1種類のキーワードの活用に特化するのが前提の前者と1種類のキーワードに拘る必要のない後者ではコンセプトやシナジーがそれぞれ異なる別種のデッキだと思う
それに主軸の自由度の高さ、非名称の中にもオルハンみたいなキーワードを活かしつつ主軸として使えそうなカードの存在、
場合によっては名称固有のサポートを一切使わないこともを考慮すると
派生元のデッキにするならまだしも安易に名称に統合というのは早計ではないかなと

437 :意見出した人:2017/04/03(月) 07:56:04 ID:lamApTDG0
>>436
それは一向に構いません。
ただし、第3回投票のデッキ集の案が通った場合、全ての能力で「アルトマイル」を指定するスレイマン等は書かない様にお願いします

438 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/05(水) 19:18:50 ID:2+WUFHLU0
@〇 
A〇 
BA
C〇
D〇
E〇
F〇
GB
HA
IC
J〇

439 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/05(水) 19:47:43 ID:2+WUFHLU0
第4回は以下のデッキ集削除について投票を行います。

【白竜の騎士 ペンドラゴン】
【看護師長 シャムシャエル】
【究極生命体 コスモロード】
【ゴールド・ルチル】
【Mr.インビンシブル】
【イニグマン・レイン】
【将軍 ザイフリート】
【トライスティンガー・ドラゴン】
【アモンフレア】
【G2以下速攻】
【混合ズィール】
以上のデッキが対象となります。それぞれ削除するなら「削除」、残留なら「残留」とつけてください。
削除されても【クラン】のタイプ別構築に残すのは現在それを規制するルールはありませんので、全然OKです。
期間は4月6日〜4月12日を予定しております。

440 :意見出した人:2017/04/06(木) 07:02:01 ID:xfTGdNEr0
【投票】
削除【白竜の騎士 ペンドラゴン】
削除【看護師長 シャムシャエル】
削除【究極生命体 コスモロード】
削除【ゴールド・ルチル】
削除【Mr.インビンシブル】
削除【イニグマン・レイン】
削除【将軍 ザイフリート】
削除【トライスティンガー・ドラゴン】
削除【アモンフレア】
削除【G2以下速攻】
削除【混合ズィール】

441 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/04/06(木) 10:55:45 ID:OXLPq8OB0
【G2以下速攻】の単一クラン構築のみを残す(ノヴァ・アクフォも単一化させる)
それ以外は全部削除
【双筆の闘士 ポラリス】も追加で削除
【アモンフレア】と【混合ズィール】以外はタイプ別構築に移す。

442 :意見出した人:2017/04/06(木) 18:02:50 ID:RpVEC9fn0
※441
そういやポラリスもグレートネイチャーで対応できますしね…
◯◯速攻は混合にしてあるのが問題なだけですし、441さんの言う通り単体なら問題ないですよね。アクフォのは波紋のタイプ別で良いと思うけど
というか、よく見たら成立した削除のルールの要件満たしてないみたいなので第4回投票このままだと無効なんですよね(笑)

443 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/15(月) 07:35:01 ID:djaX/Lsl0
第4回は以下のデッキ集削除について投票を行います。
【白竜の騎士 ペンドラゴン】
【看護師長 シャムシャエル】
【究極生命体 コスモロード】
【ゴールド・ルチル】
【Mr.インビンシブル】
【イニグマン・レイン】
【将軍 ザイフリート】
【トライスティンガー・ドラゴン】
【双筆の闘士 ポラリス】
【アモンフレア】
【G2以下速攻】
【混合ズィール】 以上のデッキが対象となります。
それぞれ削除するなら「削除」、残留なら「残留」とつけてください。 削除されても【クラン】のタイプ別構築に残すのは現在それを規制するルールはありませんので、全然OKです。 期間は5月19日〜5月27日を予定しております。

444 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/16(火) 21:28:18 ID:9Jjml+zF0
削除【白竜の騎士 ペンドラゴン】
削除【看護師長 シャムシャエル】
削除【究極生命体 コスモロード】
削除【ゴールド・ルチル】
残留【Mr.インビンシブル】
削除【イニグマン・レイン】
削除【将軍 ザイフリート】
削除【トライスティンガー・ドラゴン】
削除【双筆の闘士 ポラリス】
削除【アモンフレア】
残留【G2以下速攻】
削除【混合ズィール】

【Mr.インビンシブル】の残留希望理由
効果がVも含めた全スタンドと現環境においても破格に強いこと、
また、効果の発動条件もRtoR可のヒット時であり、アタック済みのMr.インビンシブルを再スタンド、及びパンプするカードの豊富さにより現実的な範囲で発動を狙い得うる。理論上ではRのインビンは同一ターン中に5回、現実的な範囲でも3回アタックできる。
<<スノーエレメンタルヒャッコ>>等のサポートカードの存在もある。
ただし、Vにインビン立てる構築は環境で無理があるので、
記事の内容はインビンのメガブラスト特化に絞るよう改定したい。

445 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/16(火) 21:46:16 ID:9Jjml+zF0
ごめん、投票まだだったんだね。

しかも書いてる内容も間違いある。。
理論上だと
インビン→パピオ→インビン→プラズマ(ビクトールのボーナス)醒トリ→
インビン→パピオ→インビン→プラズマ(エナジーガールorカブトロンのブースト)醒トリ→
インビン→パピオ→インビン(エナジーガールorカブトロンのブースト)→インビン
で7回いけるな。混クランだともっと多いかも。
現実的なのが3回ってのは変わんけど。

とにかくインビンはまだ戦えるので残留票をよろしくな!HAHAHA

446 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/18(木) 12:12:11 ID:7v5oBzuE0
※445
確かにインビンが何度も殴れるのは良いが、カウンターブラストは大丈夫か?

447 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/18(木) 21:05:35 ID:He7AQVc50
>>446
ヒャッコ前提ならプラズマの起動の分をドグーで回復して、カブトロンのところをエナジーガールに限定すれば(理論上は)CB5で足りる。
パピオがヒットするならそもそもインビンヒットするわとか、実現性については皆無。
現実的なのはだから3〜4回。
インビン→ビクトールのボーナス、ハンク→インビン(+エナジーガール)ってところになると思う。
それでもヒャッコは前提になるからロマンの域を出ていないんじゃないか説は大いにあるけれど。

448 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/20(土) 12:25:26 ID:4NNzBSlh0
インビンには悪いが、とりあえず全削除で
まぁ、インビンは書いてあることは強いし、人気もそこそこあるしで、またいつかチャンスあるだろう

449 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/05/22(月) 00:04:06 ID:t/nfgiZsi
投票です
削除【白竜の騎士 ペンドラゴン】
削除【看護師長 シャムシャエル】
残留【究極生命体 コスモロード】
削除【ゴールド・ルチル】
削除【Mr.インビンシブル】
削除【イニグマン・レイン】
削除【将軍 ザイフリート】
削除【トライスティンガー・ドラゴン】
削除【双筆の闘士 ポラリス】
削除【アモンフレア】
残留【G2以下速攻】
残留【混合ズィール】

残留票理由
【究極生命体コスモロード】:剣牙激闘の追加カードによってメインフェイズにRをレストできるVとして、代わりのいない独自の利点が出ており構築も他のノヴァグラップラーとは違うため
プチット・エースでいいんじゃ?と思われるかもしれないがあちらはR焼きに弱く、Vにコスモロードがいることでプチットのスタンド能力を躊躇いなく使用できる利点にもなる、ただ超越してると使えないのはマイナスかと
【G2以下速攻】:ツイテルンやシブリースも存在する今、ページ名をG1速攻に戻し、今もエクストリームルールの大会に存在する構築であるアクアフォース軸についての記載にするのはどうか
単クランについては現環境に存在している俗にいう七海速攻を【七海】のタイプ別構築として残す程度でいいかと
【混合ズィール】:こちらもエクストリームルールの大会での遭遇率が高く、初めてエクストリーム大会に参加する方やエクストリームに興味が出た方への参考としても残す価値があるかと

下の2つはエクストリーム構築のため、エクストリームは一切考慮しません、というならいらないかも知れないページかもしれない

長文失礼

450 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/11(火) 21:30:34 ID:E6mOotaE0
編集ガイドラインの作成にあたり、wikiの記述ルールの制定を話したく候。

>wikiの編集方針について
・引用や転載の扱いに関する方針
・編集の告知、依頼についての方針

>用語について
・「デッキトップ」「デッキボトム」「ドロー」「ドロップ」「ゲーム」はそれぞれ
「山札の上」「山札の下」「引く」「捨てる」「ファイト」と公式に準拠した表記でページの作成、リンクの張替え

・「エンドカード」、「空撃ち」、「コンボ」、「サルベージ」、「シナジー」、「除外」、「バウンス」、「ハンデス」、「ピーピング」、「ループ」
(「https://ja.wikipedia.org/wiki/トレーディングカードゲームの用語一覧」より選抜)
の用語集への記載及び記事の作成、その他記事内での使用を許容

>新たなテンプレートの作成について
デッキ、エキスパンション、キャラクター、イラストレーターについてテンプレートを作成

あたりについて意見を集めたいです。

あと別件ですがアニメ漫画等のメディア関連の記事について
ポータル記事を作ってトップからアクセスできるようにした方がいいかと。
現状トップダウンの索引が困難ですよね。

451 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/11(火) 22:55:37 ID:YIlJOb31I
>>450
ゲームとファイトは逆じゃないの?
うろ覚えだけど、総合ルールにも書いてあるのはファイトではなくゲームの方だったと思うのだが

452 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/12(水) 09:48:54 ID:2LK3c9da0
あらホント。ゲームが公式用語っぽい。

とはいえ、実は個人的には用語の統一なんか図る必要ないじゃんねと思ってる。
公式からして今日のカードの開発の一言とか「ドロー」とか頻出させてる実態もあったりするし。
要はリダイレクトをしっかり作ったりすればいいんじゃねという。

あとコメントの過去ログちょっとのぞいて見た感じだと
[[ストライドスキル]]って簡潔な表現で済ませられるのに、
「[[超越]]時に、[[誘発]]する、[[単発効果]]を誘発を形成する[[自動能力]]。」
みたいな回りくどい書き方なんなのって意見が結構あるように思う。
多分遊戯王がそういう書き方しないと効果が不明瞭みたいな問題抱えてるから、それに慣れた編集人が居るんだろうなぁ。
解説なんだから簡単な方がいいよと思う反面、別に元のテキストもそんなに分かりづらくないんだから、詳しくない解説ならむしろなくてもいいよとも思うし、方針としてはどうすべきか。

453 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/12(水) 18:41:44 ID:bae7aPjm0
ヴァンガードでピーピングって無くないか?
エンドカードについてはフィニッシャーで良いんじゃね?

あと、ここは比較的決めるの遅いので
・「デッキトップ」と「デッキボトム」又は「山札の上」と「山札の下」
・「ドロー」と「ドロップ」又は
「引く」と「捨てる」
な感じで各項目ごとに投票させないと絶対に決まらない

454 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/12(水) 20:21:25 ID:9AmQoBL/0
長引くゲームを終わらせるって意味が強いエンドカードと、単純にトドメ向きのデザインされたカードという意味が強いフィニッシャーは、役割は似ていても意味がイコールではないからなあ・・・

用語表記の揺れは、正式採用となる表記を決める必要はあると思うけど、無理に編集時に統一させるんじゃなくて、
リダイヤルで正式採用表記のリンクに飛ばして統一を図るとかでもいいと思うの

455 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/13(木) 14:07:46 ID:FMtruXyN0
リダイヤルではなくてリダイレクトかな?

書き方に関しては解説における優先順位をあらかじめ制定しておけばいいと思う。
簡単な扱い方≧よくある使われ方>間違えやすいルール処理の注意>ルールブック準拠の正確な解説表記

みたいな

wikiは不特定多数から読まれる上にこのご時世だから割と低年齢から読まれる事を考えても、可能な限り単純に書いた方が良いと思うな。

遊戯王は細かく正確に書かないと本当に困るから、向こうのwikiはああなっているだけで、
VGはルール面においては比較的しっかりしてるから、無理に細かく正確に表記する必要はないと思う

456 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/07/26(水) 00:09:02 ID:RqC6GmPf0
だな

457 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/11/02(木) 14:19:41 ID:Uh7/9DD10
《夜霧の忍鬼 ミヤビ》のページなんだけども
惑星クレイ物語下巻の309ページではぬばたまに直ってるから
直してもいいんじゃないかな?
まあ62ページはむらくものままになっているんだけども


458 :名無しプレイヤー@手札いっぱい。:2017/11/16(木) 15:18:16 ID:ImEbDNT90
↑構わんぞ。明らかな誤植だししたに注釈でもつけておいてやれば文句はないはず

201KB
新着レスの表示

名前: E-mail(省略可)
READ.CGI ver 0.7.4 2013/11/06 (FastCGI)
Sendo ★ カードファイト!! ヴァンガード Wiki