前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
Wiki編集議論スレPart２
554:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/04(火) 21:36:27 ID:xW+0Co+f0
その可能性ありますね
少し前に、トリックアーツの項目にZANGEKI絡めたコンボの例を付け足したら、内容を改悪したうえで全然違う位置に文章を移動、更に新ZANBAKU関連の記述をわざわざ削除という嫌がらせ編集食らいましたし
前回のマガツ関連の議論も、ページ作成者がコメント欄見てたら起こらない筈の事態ですし
555:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/04(火) 23:14:12 ID:8Nh+oee70
とりあえず、コメント欄で削除理由を述べた上で改めて白紙化しました
もう一度差し戻された場合管理人さんに報告します
556:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/23(日) 13:10:18 ID:5RPQ11yM0
ぬばたまのページでＶシリーズを追記しようと思うのですが、質問があります
Ｇシリーズまでは同グレード且つ同パワーの場合忍獣→忍竜の順に書かれていたのですが、
Ｖシリーズになって(というか宮地学園ＣＦ部では)忍竜→忍獣になっています
どちらを採用したらいいか考案願います
557:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/26(水) 06:43:17 ID:pGaKxCt50
>>５５６
国語辞典の順番通り、忍獣→忍竜でお願いします
558:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/29(土) 17:47:57 ID:pPf+C7YY0
メニュー画面に登場人物つけても良いですか？
記事自体はあるのに、特別な方法でしか見れないのは変だと思います。
投票は過去の通称ナンバーさんの蛮行の再来になりかねないので最後の手段にしたいです。
とりあえず前回同様に１週間反論が無ければ登場人物の項目追加という事で1/5まで反論お待ちします
559:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/29(土) 22:15:57 ID:Wih4P6170
私はメニュー画面に登場人物のリンクを貼るのは反対です。
理由としましてこちらのヴァンガードwikiはあくまでTCGの方を主体にしているのであってアニメはそれに追従する形でしかないためです。
アニメの登場人物に関しては各カードに第何話にてどのキャラが使用したか程度に留めておくのが妥当でしょうし登場人物やアニメを主体にしたいならそれ用に新しいwikiを作ったりアニヲタwikiやpixiv大百科等を覗くのがいいでしょう。
また、私には発信者様がおっしゃる特別な方法でしか閲覧できないの意味がわかりません。 省26
560:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/29(土) 23:20:10 ID:zpM1zGgK0
自分も反対ですあくまでＴＣＧのwikiなんで
そもそもページが作られているにも関わらずクランのページから行くことができないカードがある方をどうにかした方がいいと思う。
記事自体はあるのに、特別な方法でしか見れないのは変だと思います。
561:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/29(土) 23:31:42 ID:xzshhCRl0
>>559
お読みしました。
表現が悪かったと思います。閲覧というよりは親記事・子記事が正規の手順を踏んでいないというところにあります
例えばですが、「リミットブレイク」はメニューの「用語集」を親記事にする項目であるのに対して
「先導アイチ」は本来の親記事が「登場人物」である項目にも関わらず、「用語集」の子記事である「クラン」の子記事の「ロイヤルパラディン」の文章の一部に書かれているに過ぎない場所から引っ張りあげるという特殊な方法でしか繋がっていない不思議な項目になっています
省1
562:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/29(土) 23:33:55 ID:xzshhCRl0
勿論、この理由についてはアニメの登場人物がゲーム進行に一切の関係が無い=グレーゾーンということだということも察しはつきます。
登場人物の項目を正規に認可してヴァンガード情報の複合WIKIとして成立する方向なのか、ゲームの攻略WIKIとしての領分に従事してルールに関係の無い登場人物の項目を削除するのか。
グレーゾーン扱いになっている「登場人物」を引き合いにハッキリさせたいというところがあります
563:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/12/29(土) 23:36:25 ID:xzshhCRl0
漸く話し合いに近い形にできて嬉しいです
上前次新1-板