前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
編集議論スレ@オリカwiki
65:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2012/11/24(土) 21:37:31 ID:+XtW9gfI0
>>63
基本的には、カードパワーの大小を基準に、切り札級なカードかどうか、とかを基準にして、
最終的にはパックの製作者がフィーリングで決めます。
例えば、ジエンドとヤクシャの間には用法の違いがあるとはいえ、圧倒的なカードパワー差がある。
で、それを許されている理由が何かっていうと、それはやっぱりレアリティの差なんじゃないかなと。
だから、レアリティが高い＝カードパワーが高めに設計されているということで、それが一目でわかれば、 省20
66:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2012/11/24(土) 22:50:16 ID:8AHG1WRw0
「ライオンヒートはノヴァの切り札！」まで読んだ
カード作成者じゃなくてパック製作者が決めるのか、なるほど
どんな感じになるのかわからんが、とりあえずページができるのを期待
67:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2012/12/07(金) 01:07:15 ID:bbHH3mwA0
メニューに練習用の砂場を追加してもいいかな？
68:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2012/12/17(月) 04:15:08 ID:mosPsWGs0
サンドボックス追加乙
69:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/02/05(火) 16:25:39 ID:EdkXDW7+O
age
70:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/02/05(火) 22:50:20 ID:zYiuRRJc0
最近名称指定系のオリカが増えてるけど、、
「ブラスター」や「解放者」みたいに公式にある名称指定以外のオリジナルの名称指定は
それ専用のページを作って、そこにまとめるようにした方が見やすいと思う
半分くらいオリクランみたいなものだし。
71:モモタロス 2013/04/09(火) 14:48:51 ID:dX259UgYO
俺、参上！
72:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/05/08(水) 07:17:56 ID:OgwaBoJE0
>>65
これって、他の人が作ったオリカも掲載させてもらっていいのかな？
面白そうなカードは是非入れさせてもらいたいし、そもそも自分で考えたやつどう考えても102種に届かないし
73:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/05/08(水) 07:52:59 ID:uCoUb/iU0
カードや製作者さん方に、最低限の敬意を払っていればおそらく問題ないかと
既にスレやwikiに投下されているものなので、失礼な扱いをしなければ大丈夫ではないでしょうか
思わず感心してしまうような効果のカードや、自分のカードと面白いシナジーを形成するカードとかもありますしね
明らかにRRR・RRクラスのカードをわざとCにしたり、勝手に変な注釈を付けたりといったようなことをしなければ問題無いと思います 省7
74:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/04(日) 17:33:31 ID:NdIS9J+U0
最近本スレの方に投下されるのがひどいのばかりだ
ややこしすぎて何やってるのかわからなかったりコストが明らかに軽すぎたり普通に4つ能力持ってたりLBの他に持ってる能力も明らかにLB級だったり
75:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/06(火) 01:04:36 ID:xKryT42o0
本スレに書き込めない層は投下されたカードに対しての指摘が出来ないってのがな…
Wikiに投下されたカードページのコメント欄でちまちまとやっていくしかないか
上前次新1-板