前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
【VG】ヴァンガードオリカスレ避難所 part4
90:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/27(日) 23:50:24 ID:mHTtuTSM0
>>81
煽り抜きで言うわ アホか？
何の為に名称指定が存在してるのか解らなくなるだろうが
91:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 01:14:42 ID:4NYCQ9cg0
どっちがアホだか
現実で名称統一できるのに非名称混ぜれば〜とか期待値が〜とかバカじゃねーの
92:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 01:22:22 ID:uFn1YbHH0
でも抹消にライフェニ入れるとかよくある話ですよね？
93:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 01:33:24 ID:4NYCQ9cg0
だからそれを入れられないってのをデメリットとして扱えばいいのに非名称3枚出たら払い損とかいう意味不明な理論持ち出してんのがバカなんだよ
何のために名称カードがあると思ってんだ
ブラウ系統の名称ならむしろコスト重いくらいだが抹消だぞ
94:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 02:00:19 ID:c3GWeU+y0
>>93
何をそんなに喧嘩腰になってんの？
名称統一できる＝名称統一を強制する って事じゃないくらいは解るよね？
非名称を「入れられない」って話でもない つーか期待値とか誰がどのへんで言ってんだよ
「非名称3枚出たら払い損」は文の意味をそのまま受け取れば常人なら理解できると思うんだが…なぁ？
理論に仕立て上げたつもりもないしあくまで「こういう事も起こり得る」という一つの可能性を提示しただけに過ぎないんだが何故こうも議題に持ちだして叩くのかまったく解らんわ
95:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 02:02:51 ID:mddWj9X30
まあライフェニ3枚程度入れたぐらいじゃ3枚確定から期待値2.9になるぐらいだからあんまり問題なさそうよね。自身のパンプあるし2枚退却でもまるっきり損てことはないでしょ。
手札コスト重いけど、最悪V裏節約したり引トリ多めに採用すれば回りそうな感じだし統一でも全然いけると思うよ。それこそシュキハクショウで脳筋出来るし。
96:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 02:06:38 ID:mddWj9X30
非名称３枚出るなんてライフェニデスサイズ4枚ずつ積んでても交通事故みたいなもんなんだわ
そんなもん考慮に入れたって仕方なくね？
97:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 04:49:38 ID:YVPEKeI50
忍妖 カミカクシ
ぬばたま：ゴースト
グレード：3 パワー：11000 シールド：ｰ
自【V】LB4：［CB2］このユニットがアタックした時、コストを払ってよい。払ったら、相手のリアガードを１枚選び、バインドし、そのバトル中、このユニットのパワー+5000。
永【V】：相手はこのユニットの能力でバインドゾーンに置かれたカードと同名のカードをRにコールできない。
98:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 08:18:47 ID:Uspr6/010
正直どっちでもいいけど類似カードとしてチェーンブラストドラゴンの名前だけは挙げとくわ
あれと比較して考えてちょ
99:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/04/28(月) 11:03:46 ID:L2XRyGPW0
チェーンブラストを見るにCB1は要りそうねやっぱ
名称縛りが〜とかデッキを削るリスクが〜とか言っても、手札コストのグレード3縛りの方がキツいだろうし
上前次新1-板