前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
【VG】ヴァンガードオリカスレ避難所 part4
331:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 20:32:32 ID:7wNADcpJ0
>>309
結局のところおかしいのはずっとそっちの方だったね
査定するなら現実のカード知ってからやってね
ただ>>307の条件も厳しすぎるとは思うなぁ
どうしても5000じゃなきゃ駄目か？1枚退却で3000ならこのテキストでいいと思うんだが
あるいは退却時CB1のターン1制限なら+5000/☆+1でもいいかな
2枚退却は厳しいよマジで
332:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:02:39 ID:xc4twwfC0
編集と保存を繰り返したせいで、あらし対策編集エラーに引っかかってしまった…
333:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:06:55 ID:xc4twwfC0
これは明日になったら解除されるパターン…ですよね?
334:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:08:50 ID:keglyL490
やったね、おめでとう
で、話を>>287のオバロに戻すけど、
コスト面でシングセイバーに明らかに劣り、効果については再レギオンが許されない分同名にスペライしても再Ｖスタンド不可、
別名のオバロに再ライドしたら今度は次ターン乗り直すにしろそのまま戦うにしろ更に別の手札コストを要求される
何にせよシングセイバーに対して不利な面の方が圧倒的に目立つ
利点は使ったターン中限定でレギオンより得られるパワーが1000多いってだけ
それについて正しき考えのお持ちの>>331はどういうお答えを出すんです？ 省1
335:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:11:31 ID:xc4twwfC0
自分のオリクランの作成で慎重にやってただけなのに…
336:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:27:09 ID:vCexoKi70
論破されたからって他人に噛みつくなよww
ちなみに明日になっても解除されないと思うぞ
自分以外の誰かが一定回数弄らないとダメだったはず
337:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:40:51 ID:xc4twwfC0
とりあえず、今日はオリクランの編集ができないからここでやめておこう。
戦巫女 ワカヒルメ
ジェネシス：ノーブル
グレード：2 パワー：9000 シールド：5000
自【R】：[CB1]このユニットがアタックした時、あなたのヴァンガードが【双闘】しているなら、コストを払ってよい。払ったら、SC3。
338:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:41:58 ID:xc4twwfC0
>>336
そうですか…
今管理者様にメールで問い合わせをしてみたところです。
339:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:45:36 ID:WU4VNAQN0
修羅忍竜 シンラコンゴウ
ぬばたま：シャドードラゴン
グレード：３ パワー：11000 シールド：−
自【LB４】：［CB1] このユニットがグレード２のユニットにライドして（V)に登場した時、相手の手札が４枚以上ならコストをはらってもよい、
はらったら、相手の手札からランダムに２枚選び、裏でバインドし、そのターンの終了時、相手はこの効果でバインドしたカードを手札に加える。
起【手札】：［あなたの手札から1枚選び、捨てる]このユニットを（R)にコールする 省4
340:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 23:17:16 ID:keglyL490
>>335-336
いや、別に>>335に噛みついたわけじゃないんだ
少し頭冷やす事にするよ…
ただ、>>287のオバロに対するの裁定については>>334の通りはっきり物申しておく
コスト増大で効果も劣る面が多い事について正しき>>331がどのような正しい御回答を出されるのかは気になるし
341:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 23:23:09 ID:xc4twwfC0
>>340
いえ、こちらこそ申し訳なかったです。
誰かが《ナイトウォーカーズ》のページを編集してくれれば、俺もまた編集することができるってことか…
上前次新1-板