前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
【VG】ヴァンガードオリカスレ避難所 part4
325:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 15:37:12 ID:eKK48SWz0
>>320
ヒット時コスト回復つけたかったんですが、虫が良すぎました。修正します。
326:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 15:40:27 ID:eKK48SWz0
>>318
序盤の説明文なんだけど、惑星クランではなく惑星クレイではないでしょうか？
惑星クレイに棲む人間たちの間で、いつからか語られるようになった、数多くの”噂”たち。
”噂”の数は、今では数千とも、はたまた数万とも言われている。
長き時を経て伝わっていった”噂”たちは、やがて”実体〈かたち〉”を、そして、”力”を手に入れていく……。
今日もまた、惑星クレイのどこかで、1つの”噂”が生まれようとしていた。
”何者かが、この星の何処かに噂たちの”国”を作っている”と――
省5
327:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 15:54:04 ID:Sm4H17/N0
>>322
ボクが書いたものよりもかなりテキストが分かりやすいものになってる！
ありがとうございますです！！
参考にさせていただきます！
そういえばですが、オリクランをwikiに投稿するときは、普通にノーマルユニットを投稿する時と同じようにすればいいんですよね?
328:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 15:56:13 ID:Sm4H17/N0
>>326
指摘ありがとうです。
これは完全にこちらのミスです。
まったく余計なお世話なんかじゃないですよー！！
むしろ読みやすくなって感謝しなきゃですw
329:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 16:44:31 ID:Sm4H17/N0
ミラーズ・ドッペラー
ナイトウォーカーズ：ウィスパーゴースト
グレード：1 パワー：6000 シールド：5000
起【R】：[このユニットを退却させる]そのターン中、すべてのプレイヤーの(V)と(R)にいるユニットのクランを《ナイトウォーカーズ》に変更する。
330:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 18:33:13 ID:Sm4H17/N0
時間がかかってしまうので、とりあえずユニット1つだけで《ナイトウォーカーズ》を公開しました。
331:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 20:32:32 ID:7wNADcpJ0
>>309
結局のところおかしいのはずっとそっちの方だったね
査定するなら現実のカード知ってからやってね
ただ>>307の条件も厳しすぎるとは思うなぁ
どうしても5000じゃなきゃ駄目か？1枚退却で3000ならこのテキストでいいと思うんだが
あるいは退却時CB1のターン1制限なら+5000/☆+1でもいいかな
2枚退却は厳しいよマジで
332:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:02:39 ID:xc4twwfC0
編集と保存を繰り返したせいで、あらし対策編集エラーに引っかかってしまった…
333:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:06:55 ID:xc4twwfC0
これは明日になったら解除されるパターン…ですよね?
334:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:08:50 ID:keglyL490
やったね、おめでとう
で、話を>>287のオバロに戻すけど、
コスト面でシングセイバーに明らかに劣り、効果については再レギオンが許されない分同名にスペライしても再Ｖスタンド不可、
別名のオバロに再ライドしたら今度は次ターン乗り直すにしろそのまま戦うにしろ更に別の手札コストを要求される
何にせよシングセイバーに対して不利な面の方が圧倒的に目立つ
利点は使ったターン中限定でレギオンより得られるパワーが1000多いってだけ
それについて正しき考えのお持ちの>>331はどういうお答えを出すんです？ 省1
335:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/05/18(日) 22:11:31 ID:xc4twwfC0
自分のオリクランの作成で慎重にやってただけなのに…
上前次新1-板