前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
【ヴァンガード】デッキ診断＆相談スレPart2
66:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/07/18(金) 17:26:34 ID:AosT3a5G0
>>65
反論がどうのの前に、どうしてその構築ならレギオンに勝てるのかの説明をしてくれないかな
言いきるからにはそのデッキレシピにはあなたなりの考えがあって、勝つためのプランを立てているんですよね?
67:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/07/19(土) 10:17:47 ID:lfIA+WU+0
>>66
①勝てるなら不満ねえんだろうし、俺らが診断する必要ないんじゃね？
②不満ねえならこんなところに挙げるなよ、診断したらアンチとか頭おかしいんじゃねえの？
結論＝診断希望を装った荒らしだから触れるな
68:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/07(木) 01:20:49 ID:t9bsiQrJ0
いいえ、私はアンチではありません。私はこのデッキでCEO ユグドラシルの双闘アタックを10回防げ増したし。
69:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/08(金) 07:54:18 ID:R3GPg0g40
100回やって10回防げたとかスキル不発とかそんなオチかな？
どのみち診断も相談も希望しないとスレチだから、せめて最初くらいは診断希望を装えよ
その方が後々おいしいのが分かってないからアンチとか荒らしとか簡単に言われるんだよ
70:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/10(日) 13:32:24 ID:JNPHkOjU0
もうしわけありません。ですが、タッグファイトなら余裕で10回防げますが、それについて反論はありますか？
71:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/10(日) 19:20:34 ID:aayn5hAQ0
考えられることは以下。
１．妄想
２．嘘
３．タッグパートナーがドロー過多タイプの場合。
４．相手のタッグパートナーが事故ってガードに手札を使わなかった
一番あり得るのが1だがね。
そもそもタッグファイトなんて特殊状況を後から公表してる時点で信じられるかい。
72:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/11(月) 14:14:57 ID:RK1eT1z00
・1ゲームで10回防ぐとは明言していない
・余裕であるというだけで、安定して毎回防げるとは明言していない
・レギオンスキルを全てのレギオンアタックで使われたとは明言していない
・勝てるというだけで、安定して高い勝率を維持できるとは明言していない
・レギュレーションや対戦形式も不明で、平等な状態でファイトするとも明言していない
要はどんなデッキでもハンデやラッキーパンチ等でレギオンデッキを倒せる可能性がある、という意味でしかない 省8
73:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/12(火) 21:10:23 ID:JULueB7T0
マジで自己弁護が気持ち悪いし、ハンデ戦とかならむしろ強いのはお前じゃなくてパートナーだよ（精神的にも）
スレチとか以前に人の意見も聞けないガキはここにデッキさらしたりすんな
74:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/13(水) 01:44:43 ID:k/GoXize0
周りの反応を面白がってる奴に注文通り半ギレのレスする奴って馬鹿なの？
餌やってどうすんだよ
75:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/16(土) 22:55:23 ID:M2EnLrnF0
Ｇ１速攻のデッキです。診断お願いします。
【G1】：33枚
小さな賢者マロン×４
オラクルガーディアンジェミニ×４
黒の賢者カロン×４
美技の騎士ガレス×４
光の弾幕ベスネル×４
戦巫女ミヒカリヒメ×４
鎧の化身バー×４
ソニックノア×４
月下の忍鬼サクラフブキ×1
【G0】：17枚
黒鎖の堅陣ホエル（ＦＶ）×１
希望の解放者エポナ（☆）×４
サイレント・バニッシャー（☆）×４
だんてがる（☆）×４
フレイム・オブ・ビクトリー（☆）×４
◆コンセプト 省38
76:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/08/17(日) 11:56:18 ID:+jFXtV2K0
クランとFVから勝つ気が見えない
ノヴァでネコや一部のG2を使うのもありだし、アクアフォースの条件アタッカーを採用するのもあり
ゲームじゃなければシロン互換のクランも使える
バニラだけを盲目的に採用していたらそりゃ勝てんよ
上前次新1-板