前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
Wiki編集議論スレPart２
63:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/22(木) 13:33:48 ID:+yDn4o4U0
>>62
そのこと以上にカード消費やアンチシナジー部分の方が辛くて、素直にNR2回でBRした方が安定するからシナジー見出しにくいんだと思うよ
以下、アンチシナジーの一例
・BRのために少なくとも手札に1枚は必要なG3と、BR後に必要な山札のG3をライド事故回避目的でもないのにBR前に消費している
・BR後は山札にG3ができるだけ多く残っているように思わせたいのに、BRした時点で山札からG3が既に4枚も公開領域に消えてること認知させてしまうのは都合が悪い
64:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/22(木) 14:21:04 ID:sRnIXaW+0
>>63
お前は何を言っているんだ？
ネタはさておき、ディメポリでカード消費とかディスアドなんて気にするのは今更感パないけどな（特に次元ロボは）
あと、四枚公開領域に消えるとか言ってるけど、ゴーユーシャの存在忘れてないか？手札にBR先のユニットを用意しないといけないなんて、お前の勝手なイメージ押しつけるな！（CV:櫂トシキ）
あ、この議論続けるならディメポリのスレに移動オナシャス
65:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/22(木) 16:11:04 ID:aML00m5U0
62の者ですが、ありがとうございます。
あの表記では伝わってない部分もありますが、理由は理解できました。
ありがとうございます。
議論は一応続けないつもりですが、自分の発言には〆ておきたいので
66:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/25(日) 02:59:52 ID:U1/lVYqs0
話はついてるっぽいですが、個人的意見としては
そもそも最速BRを成立させるにはG3ライドターンで４ダメージ受けないといけないので
「条件が整ったのを確認してから行動に移せる」ゴーユーシャと比べて
「条件が整うかを相手に委ねている段階で、構築・行動の両面でコンボを狙わなければならない」のは選択肢としても無理がある、かと思う
ダイハートの用法がそれくらいしかないならまだしも、他の用法があるならあえて書くまでもない程度である、と
>パラジウム 省20
67:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/26(月) 17:24:36 ID:OEzcC4Uw0
ブレイドウイング・レジーのページなのですがあのページだけでもかなり内容が充実しているように感じながらも彼が主軸のデッキを構築するならばさらに細かな留意点がまだまだたくさん書けるように感じます。
今更になってしまうのですがデッキページとしてレジーデッキのページを作ってみるのはどうでしょう？ 省13
68:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/26(月) 19:39:11 ID:MdVtEjWw0
ブレイドウイング・レジーのデッキページ案としては間違ってないと思う。
個人の主観的意見にはなるのですが、
他のカードのデッキ草案でもよく言われる様に一枚でメインになれるようなカードがあっても、おおよそそのカードとセットで使うようなカード（分かりやすいのは名称指定）とかがないと
（ブレイドウイング・レジーのページはＳＣ特化にはなりやすいのだが）結果的には似通ったものになりやすいから、好まれはしないと思います。
（語力なくてスマセン）
69:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/26(月) 20:25:07 ID:OEzcC4Uw0
>>68
その場合ですと構築する人にもよりますが、運が絡むものの序盤から高速で大量のSCができる退廃サキュバスや逢魔ヶ刻シリーズ(特にバイク?)などが該当すると思っています。
といっても言われてみるとたしかに差別化できそうなセットはそれぐらいしか思い当たらないですね…
戦術という面などではさらにいろいろ書けそうな気はしたものの使用カードという点では仰る通りかもしれません。
もう少し使用カードに差別化できる要素が必要なのかもしれませんね。
70:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/27(火) 03:25:42 ID:vDlH2nm60
【レジー】、手元見たら作ろうと思って書きかけたのがあったから
良ければ作っちゃおうかと思うが
個別デッキページで真にダメなのは「特に書くことない」だし
「とりあえずVすげ替えただけ」じゃ成り立たず、他のカードに支えられなければならないレジーはおそらくそうはなりにくいと思う
71:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/27(火) 18:35:24 ID:aZtqodxI0
>>70
作るとのことでしたら私も編集の面などでできる限りの協力をさせていただこうと思います。
しかしながら>>68さんからの「使用カードでの差別化」という点では確かにちょっと押しが弱いと言えなくもないのでどうしたものかとも思っています。
戦術や使用上での留意点という面などでは他のダークイレギュラーズのデッキとは確実に差別化はできるとは思います。 省9
72:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2013/08/31(土) 21:50:59 ID:k+kg2RI60
wikiに夕方ぐらいから繋がらないのだが、これは少し前から通知されていたサーバー移転中だからなのか？
明確な日時が伝えられていなかったからちょっと不安なんだが
73:Sendo ◆i1WLBRb2PE 2013/08/31(土) 22:21:35 ID:Sz0k9xYo0
すみません、サーバーメンテナンスのようです
当Wikiは2chと同じサーバーを使っているんですが、2chの●流出の件でメンテナンスが大幅に遅れているようです
昨日の頂いたメールに本日のメンテナンス対象サーバーが記載されていましたが、このサーバーは本日メンテナンス対象に入っていませんでした
サーバー会社様も現在●流出の件でかなりの対応に追われているようで、今回はおそらく急なメンテナンスではないかと
長い時間繋がらなくなってしまって申し訳ありません
サーバー移転日については別途お知らせ致します
上前次新1-板