前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
Wiki編集議論スレPart２
502:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/25(日) 21:18:17 ID:qh1JoMYX0
ブラブレめ、面倒なやつだ。
とりあえず対策の参考として海外wikiから
持ってきたぜ。
Blaster Blade
Blaster Blade (No Ability)
Blaster Blade (V Series)
Blaster Blade (V Series No Ability)
と、能力無しと能力無しVシリーズで分けてみようかと。
そもそも(4)になる可能性もあるからわからんけど
※５０１は(4)に投票？ってことで良いのか？それとも投票済みかね？
503:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/25(日) 21:38:26 ID:mBqnvpt+0
すみません(4)に投票です。
結局３個目４個目来たら詰みそうなので
504:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/25(日) 22:04:26 ID:iaO3daVmI
(4)に投票します。
詰み対策もありますが(2)の案は少々ややこしめで３〜４種目で破綻も見え始めているので
それならばルールの簡潔なこちらの方を採択した方がよいのではないかと考えます
505:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 03:59:24 ID:DQaRe8DT0
2です。
ナンバーなら色々考えずに済むかもしれないけど、
表記を見て分かりやすいのは2の既存のやり方を引き継ぐ方法かと。
使う人がどれだけいるか分からないけど、
ドラゴンナイト レザーは番号じゃほとんどの人がどっちか分からなそう。
506:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 06:15:19 ID:LPUUl3v60
まぁレザーと三日月だけ特例でって手もある
507:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 06:16:50 ID:LPUUl3v60
でも俺は(2)かな
見て分かりやすいっての大事だし
508:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 06:50:45 ID:qGuatMUP0
(4)
509:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 07:02:09 ID:P2trAG+10
(2)。WIKI見てる層考えて直感的な分かりやすさを重視。
510:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 11:03:28 ID:iawSn5tt0
(4)
511:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 15:05:12 ID:Odh/WtBr0
(2)かな？
512:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2018/03/26(月) 17:36:48 ID:2PgKSMDL0
(4)ですかね
(2)はこの先壁に衝突する度に例外を量産して強引に穴を塞ぎ続ける羽目になる泥船臭がするので
既に新種の3つ目4つ目でその兆しが出ているようですし
上前次新1-板