前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
Wiki編集議論スレPart２
162:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/15(土) 22:07:24 ID:oPMWWVHG0
>>160
現状wikiに書いてないのは多分「たーくがる・エターナルは我々一般人が入手可能だけど棚橋の方は入手できないから」なんじゃないかと
確かDAIGOのカードもエトランジェのバニラとは違う奴で棚橋みたいにDAIGO本人しか持ってないカードがあった気がするけど乗ってないし(記憶違いだったらスミマセン)
あとたーくがるの公式サンプル画像あったけど解像度が低いから載せるべきか迷うhttp://hibiki-ec.shop-pro.jp/?pid=57048140 省7
163:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/16(日) 05:28:00 ID:8xypfbQm0
連レスすみません。
エトランジェとは別のDAIGOのカードは「ヴァンガードファイター DAIGO」のようです。カードとして刷られたのではなく、ポスターのようです。
海外のwikiですがこちらに
http://cardfight.wikia.com/wiki/Vanguard_Fighter,_DAIGO
164:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/16(日) 11:43:33 ID:3Eb8l+M30
とりあえず作成してみた
165:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/16(日) 13:23:55 ID:9462Mo4g0
>>164乙です
DAIGOの方は今普通にライドできるんだなあ(持ってればだけど)
166:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/18(火) 20:43:30 ID:20Fcb8V+0
転生発売後の編集案。
現在判明してる分では新規ページが【グレンディオス】しかない。
【メイルストローム】→【蒼嵐】、【マシニング】【メガコロニー】【ホーリーシャイン】
【オーバロード】【銀の茨】【撃退者】は全部追記となるだろうし。
個人的には【ホーリーシャイン】ぐらいは独立させてもいいかもしれんと思うが。
ブレイクライド軸とも言えるし、アレはアレで構築が独特だしなぁ。
167:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/19(水) 00:09:46 ID:wkjVhkIe0
>>166
【メイルストローム】はECB不採用軸としてそのまま残しておいてもいい気がするが
168:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/19(水) 00:15:40 ID:ukl3ZUuI0
メイルストロームはみんな蒼嵐名称持ちだから
【蒼嵐】ページの中にECB採用タイプ/不採用タイプを併記すればいいのでは
169:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/19(水) 00:17:30 ID:wTA8Q6mJ0
むしろ【メイルストローム】に追記して、蒼嵐とそれ以外っていう風に分けた方がいい
170:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/19(水) 01:27:06 ID:ukl3ZUuI0
ECBレベルの名称とG3括りの名称だと前者の方が優先度高いんじゃないかなあ
抹消者とボーイングみたいな関係かと思う
171:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/19(水) 08:17:53 ID:wkjVhkIe0
今の【銀の茨】と【銀の茨の竜使い ルキエ】みたく、名称ガチガチタイプとそうじゃないタイプで分けといてもいいと思うけどな
ボーイングやアシュレイとかと事情が少し違って、メイルストローム本人達には蒼嵐依存は一切ないし
172:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2014/02/25(火) 06:00:47 ID:LuCQJEc60
記事分けするメリットはあまりないかと思う
普通の名称→G3名称のケースとは逆に「【蒼嵐】が【メイルストローム】になってしまう」から、両方あってもダブる
どっちかと言うなら、>>170の言うように【蒼嵐】を名乗るべきだと思う
どうせ【メイルストローム】にしたって蒼嵐のことは取り扱わざるを得ないし
どうせメイル名称だって（今回マリオスが増えるけど）そんなに参照されないんだから、【メイル】に拘るべき理由の方もあまりないだろう
上前次新1-板