前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
荒らし報告＆自治スレ
206:sendo ◆i1WLBRb2PE 2017/02/05(日) 21:13:59 ID:KfRoBwpL0
あと、問題個所にコメントアウトで一言追加しておくといいかもしれませんね
//内容
↑これで他の編集者へメッセージを残せます
207:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/02/06(月) 11:09:53 ID:JAEDP0ea0
ウーラヌスブラウクリューガーのページにてコメントアウトで
現在外部リンクからジャンプできる共有掲示板のWiki編集議論スレPart２，368レスより
当記事カードの能力が「ストライドスキルに該当するか否か」についての意見を求めております。
つきましては当議題に関する内容を編集する場合、その意向を反映したものとしたい為、
編集者は該当スレの内容を確認してから編集を行ってください。
もし意向を無視して編集合戦が行われた場合、荒らしとして管理者に対して通報される可能性がある事を警告します。
省27
208:２０７ 2017/02/06(月) 11:22:53 ID:JAEDP0ea0
すみません。>>207より追記で
つきましてはストライドスキルの項目及び関連項目での一部文章の復旧と警告文の追加を考えているのですが、
編集合戦の引き金となりうることと、
それに伴い相当数の記事の編集が必要となりある程度の時間を要する事を考えると安易に行動を移せないので、
何かしら意見がもらえたら幸いです
209:sendo ◆i1WLBRb2PE 2017/02/06(月) 14:52:23 ID:SSYe4+KF0
今回の件についてはトップページのコメントで議論中ですからねえ
この状態で一気に編集しても解決することはありませんからね
ただ、仮に規制したとしてもインターネットが匿名であるという性質上いくらでも抜け道はありますし、第二第三の編集者が編集してしまえば意味がありません
まずは議論をするということが最優先だと思うので、とりあえず一旦暫定でルールを決めてページ自体を凍結
そこから一か月程度様子を見て、異論があればそこで再度議論を行いルールを決めてから凍結解除するというのはどうでしょう？
210:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/02/06(月) 20:47:03 ID:Q8R8Ix3e0
意義なしです
211:意見出した人 2017/03/07(火) 23:26:46 ID:tlJC2RCn0
先程意見を出した者です。一応普段編集(主にカード考察部分)を中心にやってます
今回議論したい部分を纏めてみました
①ストライドスキル(ストライドボーナス)の項目は必要だと思うか(○×、YesNo等で)
② ①の理由
-下記は①で必要だと思う方(不要だと思う方も回答して頂いても構いません)-
③ウーラヌスやスペードジャックをストライドボーナスorストライドスキルに加えるべきか否か(念のため。加えるべきだと思う人だけ理由をお願いします) 省9
212:意見出した人 2017/03/22(水) 23:43:20 ID:/fy/BTnb0
期間内に守って欲しいルール
期間内にデッキ集に新規記事の作成及び記事の削除を行わないでください
編集は通常通り行って大丈夫です
213:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/03/23(木) 00:25:18 ID:Fne3qeOW0
ストライドスキルの項目の復旧お願いできますでしょうか？
214:sendo ◆i1WLBRb2PE 2017/05/02(火) 01:30:40 ID:tgmPf+b10
デスフェザー・イーグルのページが荒らされた件ですが、前回(4月23日)の荒らしと照合したところ一致したためbbtecを規制しました
また何かあればトップページにお願いします
215:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/07/11(火) 21:39:05 ID:yDGrc+Wt0
http://cf-vanguard.net/%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%88!!_%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%82%AC%E3%83%BC%E3%83%89_Wiki:%E5%85%B1%E6%9C%89%E6%8E%B2%E7%A4%BA%E6%9D%BF
http://cf-vanguard.net/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85:Sendo
共有報告と問い合わせの２ページとも「有効なWikiNameではありません」と
出ていて編集できないので、何とか復旧していただけないでしょうか。
上前次新1-板