前4)下8)次6) 初1)新3)書7) 板5)
荒らし報告＆自治スレ
201:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2015/02/23(月) 21:33:00 ID:xmK82/Bq0
書き込みが減った最大の理由は管理人さんの管理の問題でも双闘でのプレイヤー離れでもないと思うの。
一時期荒らしが暴れまわったじゃない、その結果スマホでの書き込みが制限された。この一連の流れが一番の要因だと思う。
まあ今は過疎ってるなりに平和だし、３DSの新作でも出たらまた多少は活気付くだろうから俺は気にしてないけど。
202:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/01/22(日) 22:38:41 ID:r+mW8LH70
明らかにプレビューをかけずに投稿、内容の編集で不必要な改変をする人がいます
ユニット名や日本語を間違えるな、というつもりはありません
しかし、日本語はともかく誤ったユニット名はプレビューを使えば（たったワンクリックで）対処できると思うのです
プレビューをかけてほしいという要望は常にその人に送っているつもりですが、暖簾に腕押しとなっており、一向に方針を変える様子もないので、何らかの対応をお願いしたいと思います
203:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/01/23(月) 05:01:15 ID:7t0FJrXP0
>>202
編集画面上部に注意文を書いてみました
一応Wikiでは全てのIPを保存しているので、今後も続くようでしたらこちらにページ名と時間を書いてください
この件については前から知ってはいるので、あまりひどいようであれば対応を検討しますね
204:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/02/05(日) 19:46:06 ID:0N5/bVCF0
何度消しても戻るウーラヌスとかストライドスキルの項目の是非についてどうにかなりませんか？
ウーラヌスをストライドスキルと言い張るのであれば、ジャベリン等もクロスライドにならざるを得ないのでこっちは早急にやめてほしいです
個人的にストライドスキルの項目は残して欲しいけど、ストライドスキルと超越ボーナスは公式でもテキトーに使われているのもあって、自分としては消すなら消すでも良いです。
管理人さんの判断に任せます。
205:sendo ◆i1WLBRb2PE 2017/02/05(日) 21:07:02 ID:KfRoBwpL0
>>204
是非はどうであれ、今回の場合はいわゆる編集合戦ということになりますね
現時点で議論中のようですし、wikiである以上管理人の独断で決めるわけにはいかないので、まずは議論してどうするかということを決めて頂ければなと
で、そのルールを無視して編集された場合は、自分が何かしら対応を行うという形でどうでしょう？
206:sendo ◆i1WLBRb2PE 2017/02/05(日) 21:13:59 ID:KfRoBwpL0
あと、問題個所にコメントアウトで一言追加しておくといいかもしれませんね
//内容
↑これで他の編集者へメッセージを残せます
207:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/02/06(月) 11:09:53 ID:JAEDP0ea0
ウーラヌスブラウクリューガーのページにてコメントアウトで
現在外部リンクからジャンプできる共有掲示板のWiki編集議論スレPart２，368レスより
当記事カードの能力が「ストライドスキルに該当するか否か」についての意見を求めております。
つきましては当議題に関する内容を編集する場合、その意向を反映したものとしたい為、
編集者は該当スレの内容を確認してから編集を行ってください。
もし意向を無視して編集合戦が行われた場合、荒らしとして管理者に対して通報される可能性がある事を警告します。
省27
208:２０７ 2017/02/06(月) 11:22:53 ID:JAEDP0ea0
すみません。>>207より追記で
つきましてはストライドスキルの項目及び関連項目での一部文章の復旧と警告文の追加を考えているのですが、
編集合戦の引き金となりうることと、
それに伴い相当数の記事の編集が必要となりある程度の時間を要する事を考えると安易に行動を移せないので、
何かしら意見がもらえたら幸いです
209:sendo ◆i1WLBRb2PE 2017/02/06(月) 14:52:23 ID:SSYe4+KF0
今回の件についてはトップページのコメントで議論中ですからねえ
この状態で一気に編集しても解決することはありませんからね
ただ、仮に規制したとしてもインターネットが匿名であるという性質上いくらでも抜け道はありますし、第二第三の編集者が編集してしまえば意味がありません
まずは議論をするということが最優先だと思うので、とりあえず一旦暫定でルールを決めてページ自体を凍結
そこから一か月程度様子を見て、異論があればそこで再度議論を行いルールを決めてから凍結解除するというのはどうでしょう？
210:名無しプレイヤー＠手札いっぱい。 2017/02/06(月) 20:47:03 ID:Q8R8Ix3e0
意義なしです
211:意見出した人 2017/03/07(火) 23:26:46 ID:tlJC2RCn0
先程意見を出した者です。一応普段編集(主にカード考察部分)を中心にやってます
今回議論したい部分を纏めてみました
①ストライドスキル(ストライドボーナス)の項目は必要だと思うか(○×、YesNo等で)
② ①の理由
-下記は①で必要だと思う方(不要だと思う方も回答して頂いても構いません)-
③ウーラヌスやスペードジャックをストライドボーナスorストライドスキルに加えるべきか否か(念のため。加えるべきだと思う人だけ理由をお願いします) 省9
上前次新1-板